TODO SOBRE ECONOMIA COLOMBIANA Y UNIVERSAL
En este espacio virtual encontraras mucha informacion acerca de todos los acontecimientos de caracter economico en Colombia y sus relaciones con los demas paises, ademas de breves apartes acerca de diferentes pensadores, teorias que se han realizado, en f

Advierten que crisis con Venezuela podría afectar economía colombiana

La congresista opositora colombiana Cecilia López reiteró que un rompimiento de relaciones entre ambas naciones tendrá unas consecuencias “muy serias”.

Bogotá.- La congresista opositora colombiana Cecilia López advirtió hoy que la crisis que vive Colombia y Venezuela por el tema del acuerdo humanitario, podría afectar la economía de este país sudamericano.

López consideró en declaraciones a la prensa que sería “muy grave para la economía”, una eventual ruptura de relaciones entre Colombia y Venezuela, por los últimos acontecimientos entre los gobiernos de ambos países.

“De las pocas exportaciones de Colombia que están creciendo de una manera impresionante son las que van a Venezuela, es lo que ha permitido el crecimiento económico”, dijo la legisladora del partido Liberal.

López, integrante de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de Colombia, reiteró que un rompimiento de relaciones tendrá unas consecuencias “muy serias”.

Las declaraciones de la congresista se dieron después que Chávez advirtió en entrevista con la televisora estatal venezolana que las relaciones bilaterales se pueden ver afectadas por la forma abrupta en que Colombia terminó con su mediación con la guerrilla de las FARC.

“Me siento traicionado en mi buena fe.Esto va a afectar las relaciones bilaterales. Uribe rompió con un compromiso porque debió llamarme para aclarar lo ocurrido. Esto es muy grave y tomo nota”, dijo el gobernante.

Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba actuaron hasta el pasado miércoles como facilitadores para buscar un acuerdo humanitario con la guerrilla de las FARC que permitiera la liberación de las 45 personas que mantiene secuestradas.

Colombia le retiró su aval como facilitador a Chávez, luego que el gobernante venezolano estableció contacto con la cúpula militar colombiana El mandatario venezolano consideró que Uribe tomó la decisión bajo “enormes presiones” de la extrema derecha, Estados Unidos y de la cúpula militar de este país suramericano.

López recordó la dinámica comercial entre Colombia y Venezuela, que para este año se estima en más de cuatro mil 300 millones de dólares.

Venezuela, que comparte con Colombia una frontera de dos mil 200 kilómetros, es el segundo socio comercial de este país, después de Estados Unidos.

Para la legisladora, el gobierno de Uribe no ha logrado diferenciar el “manejo de las relaciones internacionales con las nacionales.

En el congreso se lo hemos dicho a los cancilleres. “Yo creo que se subestimaron los peligros cuando se tomó la decisión de trabajar con Chávez y subestimaron los problemas que se generaría con una ruptura de esta naturaleza”, explicó.

Insistió que “este es uno de los episodios más dolorosos y complejos por la situación de los secuestrados, se generaron unas esperanzas, yo no sé hasta donde pueda llegar esto”.

La Sociedad de Agricultores de Colombia (Sac) también expresó su preocupación por una ruptura de las relaciones bilaterales y recordó que el año pasado el sector exportó al vecino país más de 600 millones de dólares.

ORÍGENES DE LA FISIOCRACIA INDUSTRIAL
Allá por el siglo XVIII, antes de que la revolución industrial subordinara la economía agropecuaria a sus factores de producción, el francés François Quesnay publicó su famoso Tableau Economique, en que defendía por primera vez el después célebre laissez faire-laissez passer y comparaba a la economía con la circulación de la sangre, describiéndola como un flujo circular de bienes y dinero entre tres clases sociales: los agricultores, los terratenientes y el resto. Quesnay fue sólo el primero de una corriente de economistas, los fisiócratas, que sostuvieron que sólo la agricultura (y no la artesanía ni la incipiente manufactura anterior a la máquina de vapor) producían lo que hoy se llama valor agregado. Ya instalada la Revolución Industrial, los más conservadores entre sus seguidores siguieron defendiendo por un largo período la idea de que no existían verdaderos valores económicos que no se derivaran del territorio y su explotación.

Adam Smith

Ha sido considerado durante mucho tiempo como el "Padre de la economía política", y su libro principal, "Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones", como la Biblia de todos los economistas. El objetivo que se propone estudiar Adam Smith en su Riqueza de la naciones, es el mismo que los mercantilistas y los fisiócratas se proponían desde tiempo atrás, v.gr.: ¿en qué consiste la riqueza de una nación y cuáles son los medios para conseguirla? en el trabajo y el ahorro.

AMARTYA SEN

LAUREADO CON EL PREMIO NOBEL
ES DESIGNADO ASESOR EN DESARROLLO HUMANO
POR EL PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO

Naciones Unidas, 19 de febrero de 1999 - El laureado con el Premio Nobel Amartya Sen ha aceptado la invitación a desempeñarse como "Asesor Distinguido sobre Desarrollo Humano" del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El Profesor Sen recibió el año pasado el Premio Nobel de Economía en mérito a investigaciones que han cambiado el enfoque de los gobiernos respecto del desarrollo humano, la pobreza y el hambre.

"Nos honra y entusiasma que el Profesor Sen haya aceptado este puesto honorario", dijo hoy James Gustave Speth, Administrador del PNUD. "No es posible encontrar entre nuestros contemporáneos alguien que haya hecho más para definir y expresar las necesidades de los pobres del mundo. Sus dotes académicas y su entusiasmo han cambiado la manera en que la comunidad internacional aborda la lucha contra la pobreza. Es una fuente de inspiración para todos nosotros".

El Profesor Sen es autor de más de 15 libros sobre cuestiones de opción social, capacidad humana, pobreza y hambre. En su trabajo, destaca la necesidad de desarrollar la capacidad y el desempeño de los seres humanos y la importancia de la libertad individual y la justicia. En sus libros sobre la pobreza y el hambre, considera las privaciones de los seres humanos y afirma que el hambre es consecuencia en gran medida de la carencia de derechos, frente a la cual se requieren respuestas económicas y sociales.

Amartya Sen ha estado estrechamente asociado con el PNUD y sus Informes sobre Desarrollo Humano durante más de un decenio. "Ha cumplido funciones de orientación de esos Informes y, en verdad, puede afirmarse que el concepto de desarrollo humano tiene sus raíces en la noción de capacidad y desempeño de los seres humanos propuesta por Sen", dijo Sakiko Fukuda-Parr, Directora de la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano, quien agregó: "El ingreso no constituye el súmmum de la vida humana y, por ende, el progreso humano no puede medirse meramente por el ingreso".

Sobre la base de ese principio, Amartya Sen, en colaboración con el desaparecido Mahbub ul Haq, elaboró el Índice de Desarrollo Humano, que sirve para categorizar a los países en función de sus adelantos globales en materia de desarrollo humano. También cumplió funciones protagónicas en la preparación del Índice de Pobreza Humana, medición mixta y polifacética de la pobreza, a diferencia de la pobreza como dimensión única, y contribuyó sustancialmente a la elaboración de los índices de género que figuran en el Informe.

Los Informes sobre Desarrollo Humano han incidido sobre decisiones, debates y diálogos sobre políticas y han servido como poderosos instrumentos de promoción. Los análisis y los mensajes sobre políticas que figuran en los Informes han influido sobre funcionarios encargados de formular políticas, activistas del desarrollo, investigadores y académicos. Aparte del informe a escala mundial, actualmente más de 100 países preparan sus respectivos informes nacionales sobre desarrollo humano.

El Profesor Sen es el segundo laureado con el Premio Nobel de Economía que colabora estrechamente con el PNUD. El primero fue Arthur Lewis, Administrador Asociado del PNUD en el decenio de 1960. Además, Amartya Sen y Arthur Lewis son las únicas dos personas oriundas de países en desarrollo que recibieron el Premio Nobel de Economía.

Robert Mundell

Esta es una de las pocas veces que un Nobel es tan relevante para un país como Colombia en las actuales circunstancias. Robert Mundell, profesor canadiense de 67 años de la Universidad de Columbia, que obtuvo el Premio Nobel de Economía de 1999, tiene verdaderamente muchas cosas qué decir a los economistas y las autoridades de Colombia.

Mundell fue el creador intelectual de los modelos básicos con los cuales los economistas podrían entender los problemas de una economía abierta. Hasta cuando publicó sus trabajos, los economistas confiaban en el célebre modelo IS-LM (relaciones entre el mercado de dinero -LM- y el de bienes -IS-) para analizar los efectos de las políticas macro en una economía cerrada, atribuyendo gran poder a la política fiscal para expandir economías en recesión. Mundell proféticamente visualizó que aquella sabiduría convencional se modificaría de manera sustancial al tener en cuenta el comercio y los flujos de capitales. El llamado modelo Mundell-Fleming-Dornbusch cambió radicalmente la forma de ver la dinámica económica y la adecuada combinación de políticas macro.

El mayor gasto fiscal, al aumentar la demanda por dinero, presiona al alza las tasas de interés, atrayendo capitales externos que revaluarían la tasa de cambio, estimularían las importaciones y contraerían las exportaciones. De esta forma, en economías abiertas las políticas keynesianas expansivas no solo serían ineficaces, pues atentarían contra las exportaciones, sino contraproducentes, por generar problemas de balanza de pagos. En el lenguaje técnico, la globalización hace la función IS endógena e ineficaz la expansión del gasto. Es decir, el exceso de gasto termina afectando negativamente la demanda de la economía.

El poder de la política monetaria, también descubrió Mundell, depende estrechamente del régimen cambiario. Con la fijación de la tasa de cambio, las autoridades pierden la capacidad de afectar la economía con políticas monetarias, pues los intentos de expansión, al reducir las tasas de interés, solo generan salidas de capital. Cuando hay movilidad de capitales, entonces, para recuperar la capacidad de la política monetaria para modificar la oferta agregada, las autoridades deben optar por tasas de cambio libres.

Noviembre 22 de 2007

9:10 a.m.
El dólar registra nueva alza, pero la TRM de mañana será la misma de hoy

Por ser celebrarse hoy el Día de Acción de Gracias en E.U., el mercado cambiario en Colombia opera durante todo el día a la manera de ‘next-day’.

De esta manera, las transacciones que se hagan hoy se contabilizarán con las de mañana para calcular la Tasa Representativa del Mercado (TRM) que regirá entre sábado y lunes.

Esto obedece a que el mayor volumen de negocios cambiarios se hacen con Estados Unidos por lo que las demás operaciones son poco representativas del mercado cambiario.

De todas maneras, el dólar mantiene tendencia alcista y hoy abrió en 2.081,50 pesos y la tasa promedio se ubica en 2.084,62.

El precio máximo es de 2.088 y la mínima de 2.081 pesos.

En el Mercado interbancaria se han transado 31 millones de dólares.

Modelo integral de competitividad económica para las empresas

Fernando Hernández Contreras

CAPITULO II.

ESTUDIOS PREVIOS.

2.1 Introducción.

En este capítulo se hace una revisión de los estudios que han tenido lugar previamente en los campos de la competitividad de las empresas, principalmente enfocados a nivel internacional. Se hizo especial énfasis en los estudios que tratan de aportar soluciones fundamentadas en teorías, de diferentes disciplinas, que ya han sido probadas y aplicadas, y que se relacionan con la internacionalización y con enfoque en la competitividad mediante cambios e innovaciones. Con base en lo anterior se trata de identificar cuál es la mejor estructura de investigación que se ha formado hasta el momento, para la problemática que aborda esta investigación.

Una parte de la revisión bibliográfica, fue orientada a identificar las posibles soluciones que de alguna manera se proponían, para la problemática planteada en esta investigación, en las diferentes publicaciones sobre el tema. De esta forma logramos ubicar una teoría que puede ser de base para fundamentar la solución y que es la Teoría de la Ventaja Comparativa (David Ricardo 1817), la cuál también se describe en este capítulo.

2.2 Principales Teorías de Soporte Empleadas.

La participación en el mercado internacional es clave para la supervivencia de nuestras empresas locales, las cuáles deben preparar todas y cada una de las actividades y ajustarse a las necesidades y oportunidades de los mercados internacionales para llegar a ser participantes ya que debido a la globalización gradual del mercado, las empresas cada vez tienen menos tiempo para ajustarse a las nuevas realidades. Aunado a esto, están tan expuestas a la competencia internacional que deben participar competitivamente para poder generar mayores beneficios. Es imprescindible que nuestras empresas inicien el proceso productivo a nivel internacional. Sin embargo, debemos tomar en cuenta que el compromiso, las percepciones del mercado y las actitudes que se tomen durante éste proceso son útiles para pronosticar el éxito de la internacionalización.

2.2.1 Teoría de la Organización Industrial.

Los estudios sobre grupos estratégicos considerados en el desarrollo de análisis de la competencia de Hunt (1972) los consideramos como una base importante en la agrupación estratégica de la formación de clusters de empresas.

La integración de nuestras empresas para utilizarla en el enfoque internacional (Porter, 1979) debemos efectuarla haciendo un especial énfasis en el conjunto de atributos de las distintas empresas, sin embargo debemos definir las dimensiones y estrategias a utilizar (Iglesias Argüelles, 1994). Porter define el grupo estratégico como un grupo de empresas en un sector industrial que desarrollan conductas similares.

Existen evidencias empíricas que han demostrado que los valores de la organización facilitan la información sobre la orientación al mercado ( Lei, Hitt y Bettis, 1996; Li y Calantone, 1998; Morgan, Katsikeas y Appiah,Adu, 1998; Backer y Sinkula, 1990ª, 1999b; Li y Cavusgil, 2000), la cual al ser compartida existe un mayor conocimiento estratégico de mercado, flexibilidad de operaciones, mayor proceso de desarrollo estratégico y mayores habilidades directivas( Morgan, Katsikeas y Appiah-Adu,1998), la tesis doctoral de Hymer (1960), nos explica las razones porqué las empresas buscan la expansión internacional mediante la producción a gran escala, diferenciación del producto o ventajas absolutas en costos, un control de la tecnología, o un sistema de distribución innovador. Esto constituye un incentivo para buscar expansión nacional o internacional (Martínez, 1997). En consonancia con éstos estudios, los trabajos de Hirsch (1976) y Horst (1972) identificaron el conocimiento de habilidades tecnológicas y el marketing adquirido a través de innovación y desarrollo como los elementos clave (recursos intangibles) en la expansión exterior, sin embargo la imagen de marca y calidad son aspectos fundamentales que inducen a las empresas a incursionar en el mercado internacional.

2.2.2 Teoría de la Ventaja Competitiva.

El concepto de la ventaja competitiva de la empresa es una característica esencial que le permite a la empresa generar una posición para poder competir. Porter (1990) afirma que la capacidad de las empresas para competir internacionalmente depende de las circunstancias locales y las estrategias de la empresa. Sin embargo depende de las empresas el aprovechar o no esta oportunidad creando un entorno donde alcancen una ventaja competitiva internacional. Dunning (1991) señala que un completo entendimiento de las ventajas competitivas de las empresas y las ventajas estructurales de los países, son determinantes para la creación de este entorno, sus efectos en la globalización y los mercados, puede proveer la base en la teoría de la internalización. Aunado a esto, (Grant, 1999; Barney, 2001) mencionan que algunos recursos claves y estratégicos ( intangibles ) (Wernerfelt, 1984; Barney, 1986; Dierickx y Cool, 1989; Amit y Schoemaker, 1993) son capaces de proporcionar rendimientos económicos a largo plazo, (David Ricardo, 1817), para competir exitosamente permitiéndole mediante éstos recursos una ventaja competitiva a nivel internacional.

2.2.3 Teoría de Ciclo de Vida del producto.

El modelo desarrollado por Vernon (1966) intenta explicar el proceso de internacionalización de las empresas combinando la teoría del comercio internacional desde una perspectiva empresarial, haciendo uso del ciclo de vida del producto, y resalta el papel de la innovación tecnológica como un patrón para el comercio entre países. Kojima (1982) en su modelo dice que la inversión directa en el extranjero debe originarse en el sector (o actividad) del país inversor con desventaja comparativa (o marginal), que sea potencialmente un sector en el que tiene ventaja comparativa el país receptor, define su modelo partiendo de los modelos neoclásicos del comercio internacional y teoría de la ventaja comparativa para explicar los patrones de producción extranjera de las empresas.

(Knickerborcker, 1973; Flowers, 1976 y Graham, 1978), en su teoría nos dicen que la estrategia de entrar a los mercados foráneos debe ser nuestro mayor reto, Graham y Krugman (1993) y Mcculloch (1993) nos dicen que debemos cambiar la actitud de nuestras empresas para que lleguen a ser líderes en el mercado internacional.

2.2.4 Teoría Ecléctica.

La teoría de Dunning (1973, 1981) pretende integrar las teorías precedentes sobre la expansión internacional y ofrece un marco de análisis general capaz de explicar no solo las causas sino también la distribución entre diferentes países en los que la inversión tiene lugar, defiende que la naturaleza ecléctica de su enfoque permite una aproximación completa a la expansión. Su contribución consiste en advertir que cada una de las teorías sobre los determinantes de la IED es incompleta. Todas son parcialmente correctas y parcialmente incorrectas como explicación de cualquier ejemplo especifico de inversión extranjera directa (Graham, 1992). La principal hipótesis de la teoría ecléctica es que la inversión directa en el extranjero tendría lugar si se satisfacen las siguientes condiciones:

Ventajas específicas de propiedad: Para que exista la internacionalización las empresas deben de poseer ventajas competitivas de propiedad sobre empresas de otros países. Estas ventajas toman fundamentalmente la forma de posesión de activos intangibles; propiedad de tecnología, economías de escala, diferenciación, tamaño, mejor capacidad y utilización de recursos.

Ventajas de internacionalización: Suponiendo que las empresas poseen ventajas de internacionalización como una reducción de costos. Es decir, debe ser más beneficioso para la empresa hacer uso de estas ventajas mediante una extensión de sus propias actividades como empresas independientes. Por ejemplo, para reducir los costos, reforzar los derechos de propiedad, proteger la calidad del producto o aspectos gubernamentales (aranceles, controles de precios).

Ventajas de Localización: Suponiendo que se satisfacen estas condiciones deben darse ventajas de la localización en el país extranjero respecto del país de origen derivadas de la calidad y costo de los “Inputs”, los costos de transporte y comunicación, la distancia física, e infraestructura. La teoría de Dunning (1995) también afirma que la naturaleza de estas ventajas depende de las características específicas del país, la industria y la empresa en particular. Para dar mayor soporte a esta investigación y explicar la internacionalización de las empresas, Dunning (1995), revisa y analiza su paradigma ecléctico y lo adapta a las consecuencias que puedan tener las empresas locales en el proceso de internacionalización con las nuevas alianzas empresariales, producto tanto de la nueva ola de adelantos tecnológicos como de la demanda de una producción impulsada por la innovación que exige una mayor cooperación de los agentes económicos. Su análisis se centra en la modificación y adaptación de su paradigma ecléctico en el marco explicativo en el siguiente sentido:

• En primer lugar, debiera darse un mayor peso al papel de la innovación a la hora de mantener y aumentar las ventajas competitivas.

• En segundo lugar, en el concepto de ventajas de localización, se necesita ponderar otros factores como el territorial y reconocer más explícitamente las actividades económicas, deduciendo que las teorías de la cooperación empresarial y la internacionalización de mercados intermedios deben incluir como un objetivo concreto de aumento de la competitividad dinámica de las empresas.

• En tercer lugar, considera que el supuesto tradicional de que las capacidades de la empresa individual están restringidas por los límites de la propiedad, ya no es aceptable cuando la calidad de las decisiones sobre la eficiencia de las empresas está influida muy significativamente por los acuerdos de colaboración con otras empresas.

El paradigma ecléctico de Dunning (1995) nos proporciona mayor soporte a nuestra investigación explicativa para que se enfaticen las ventajas que tienen las empresas locales y los beneficios que les esperan dentro del proceso de internacionalización.

2.2.5 Teoría de Internacionalización.

La teoría de la internacionalización (Buckley y Vasson, 1976, 1985; Rugían, 1981; Hennart, 1982, 1986; Casson 1987, 1991) se centra en explicar el porqué las empresas buscan los beneficios que fundamenta el comercio internacional, sin embargo debemos reconocer que la eficiencia significa costos mas bajos (Williamson 1975; Smith 1776), que a su vez constituyen estímulos mas poderosos para comerciar. (Buckley y Casson 1979). La esencia del argumento de la teoría de la ventaja comparativa (David Ricardo, 1817) en la que estamos basando nuestra investigación nos proporciona ciertas perspectivas sobre los beneficios en términos de eficiencia de costos de nuestras empresas. (Bertil Ohlin-Heckscher, 1977), en el comercio internacional, Ricardo supuso que los costos podrían permanecer constantes, fuera cual fuere el nivel de producción, si nuestras empresas fueran mas eficientes y comercian con sus productos, amplían sus posibilidades de consumo, sus ingresos y en consecuencia mejora su nivel de vida.